Think again

Dicono che ieri Matteo Renzi abbia fatto il botto alla Festa Nazionale del Pd di Reggio Emilia. Pare che persino i militanti “duri e puri” dell’Emilia profonda e supposta bersaniana abbiano applaudito. Io me lo aspettavo. Per questo, credo ci sarà da divertirsi, con le primarie: questa idea bislacca e maleducata che l’attuale leadership del Pd abbia fatto il suo tempo, mi sono accorto da tempo non essere così lontana dal sentire diffuso dei “nostri”. Vedremo.

Invece, stamattina mi è capitato di leggere questo articolo. Parla di Renzi e del suo lavoro da sindaco di Firenze. E lo fa con numeri alla mano, dipingendo il nostro come un amministratore non troppo capace. Quando si parla di numeri e di bilanci – quante volte l’ho già scritto… – molti pensano si tratti di questioni astrusamente tecniche. Così si fermano all’impressione. E gli puoi raccontare quello che ti pare. Anche, ad esempio, che Renzi non sa fare il sindaco. Come dice Rosy Bindi. E altri con lei, senza mai spiegare il perché e il per come.

L’articolo tratta delle molte società controllate e partecipate dalla città di Firenze. Non mi addentrerò in meandri che una politica miope e interessata – immagino anche a Firenze, come altrove – ha costruito nei decenni, creando scatole e scatolette cinesi in cui diventa impossibile districarsi. Mi limiterò a notare che quello sfracello di società non l’ha inventato Matteo Renzi, che invece propone oggi di privatizzarne qualcuna. Lo fa contro resistenze forti e sempre bene organizzate. Nelle quali le nostre vecchie guardie politiche, “manageriali” e sindacali temo svolgano, anche lì, un ruolo chiave. Per dire un’esperienza personale, gente che se una farmacia comunale guadagna 10.000 euro all’anno non devi mica venderla, che rende. Fin qui, bravo Renzi.

Ci sono poi le spese correnti. Ridotte da 490 a 486 milioni di euro in qualche anno. Qualcuno dirà che è meno dell’1%, ma dovrebbe prima considerare che i costi – per stipendi, utenze, beni, servizi… – aumentano da soli nel tempo. A meno che non si intervenga per farli, invece, scendere. È chiaro che per una generazione di amministratori abituata a pensare che gli avanzi di bilancio siano bestemmie, cresciuta con l’idea di dover spendere tutti i soldi che ci sono – e magari anche quelli che non ci sono – uno che le spese le taglia davvero deve apparire insopportabilmente di destra. E poi ha pure ridotto l’addizionale Irpef: l’unica grande città italiana a farlo nel 2012. Come Novi, che però è piccolina. Fin qui, ancora bravo Renzi.

Ancora, la città di Firenze ha provato a vendere qualche immobile, ma non sempre ci è riuscita. Mica uno scherzo, con questi chiari di Luna. L’amministrazione di Matteo Renzi ha incassato 24 milioni nel 2011 e ne prevede 125 milioni in tre anni. Può darsi che non tutto trovi un acquirente, cosa che costringerà a rinviare qualche opera pubblica in programma. Vi sembra un così grave problema? Beh, vi svelo un segreto: c’è la fila degli amministratori che problemi come questo vorrebbe averne. E invece devono fare i conti con buchi veri, sulle entrate correnti. Altro che balle. Fin qui, ancora bravo Renzi.

Infine, i mutui. I comuni possono farli solo per pagarci opere pubbliche durature e solo se le spese annuali per rimborsarli non superano il 4% delle entrate correnti totali. Durante il mandato di Matteo Renzi, lo stock di debito sarebbe cresciuto di 90 milioni, in parte destinati alla nuova tramvia. La critica è che in un paio d’anni sarà raggiunto il tetto del 4% e non si potranno più fare altri mutui. Ora, poiché dove il bilancio lo faccio io, il debito totale lo abbiamo ridotto del 20%, potrei anche dire che non va bene. Ma direi una stupidaggine. Intanto perché, se fai un mutuo per finanziare un’opera importante per riorganizzare la circolazione in una grande città d’arte, probabilmente hai fatto il tuo dovere. Poi perché molti comuni sono già da tempo oltre la fatidica soglia del 4%, per scelte di indebitamento accumulate negli anni e nei decenni. Tralasciando quelli che sotto il peso degli interessi rischiano di rimanerci schiantati – e non sono pochi – quelli che hanno ancora qualche margine per indebitarsi sono assai pochi. Per dire, alla fine dello scorso anno, in molti mi consigliavano di “fare tutti i mutui che puoi entro fine anno, perché dal prossimo anno entra in vigore il nuovo tetto e non si può più”. Ecco, forse in molti posti da quest’anno non si può più. Ma si può a Novi Ligure. E si può a Firenze. Fin qui – e siamo in fondo – bravo Renzi.

Poi magari – a voler parlare di capacità, di buon governo e di gestione seria dei bilanci pubblici – potremmo allargare lo sguardo. Nello spazio e nel tempo. Chi ne avesse voglia, potrebbe raccontare qualcosa su come stanno e sono state gestite le finanze di città come Roma o Torino, come ci si è indebitati e perché, quando e sotto quali governi.

Se ne abbiamo voglia – nelle pause tra un esame del sangue e l’altro a Matteo Renzi – facciamo un giro tra i nostri amministratori della generazione precedente e vediamo quanti ne troviamo più capaci - e intenzionati - a gestire in modo oculato e lungimirante il loro pezzo di finanza pubblica. Sennò va a finire che il debito pubblico lo abbiamo fatto noi, che a metà degli anni ’80 facevamo la quinta elementare.

In fin dei conti, a parlar di soldi, fai venire fuori la verità. E forse, se non altro per carità di Patria, è meglio lasciar perdere. Diciamo solo una cosa, per concludere, a chi pensa di far fuori quel signore dandogli dell’incapace e del cattivo amministratore, senza prima guardarsi attorno: Think again, please.

Ci voleva Casini

Ci voleva Pierferdinando Casini. Uno che ti arriva “qui”, o meglio lì... vabbé alla Festa Nazionale del Pd di Reggio nell'Emilia, come ospite d'onore. E ti fa la figura di quegli amici un po' fracassoni che non sanno né parlare né tacere. E ti rovinano la cena. 

Per dire, uno che entra e si mette a far battute sul cugino eccentrico: “Mi preoccuperei se volesse rapporti più stretti con me...” e dà di gomito allo zio, chiedendosi perché nessuno rida. 

Uno che, mentre il nonno bofonchia qualcosa di incomprensibile, si mette a raccontare di quando lui, il nonno, gli ha parlato male dei nipoti. Che sono scemi e c'è da vergognarsi a mandarli in giro. “E ve lo vedete voi D'Alema che sostiene Renzi, se quello vince le primarie?”. Che io dico, c'è sempre di peggio, tipo vederlo fare il ministro degli esteri.

Sembra il pranzo in campagna nel Sorpasso. Che però lì, a dire sconcezze e verità scomode, c'era Gassman, non il portaborse di Forlani, ex gemello diverso di Mastella e... e il resto del curriculum lo ha scritto Civati, meglio di come saprei fare io. Non serve ripeterlo. E poi, lì i commensali erano in imbarazzo, mica gli battevano le mani.

Si respira proprio un bel clima da queste parti. Gli alleati-non-proprio-alleati vengono a casa nostra a spiegarci che, se Matteo Renzi vince le primarie, il Partito di spacca. 

Ci sono dirigenti che fanno a gara per raccontare che, se vince Renzi, loro mica si sentono rappresentati. E magari se ne vanno. E scusate, ma chi ha detto che le primarie non sono un congresso, non servono per decidere chi comanda nel Pd, ma per scegliere il candidato premier? La coerenza.... E comunque, ditelo più forte. Che se minacciate di andarvene, purché facciate sul serio, date una mano. A Renzi, s'intende.

Giustamente, Pippo Civati scrive che “Fanno i rottamatori, alla rovescia, stile Ugolino”.

Ma quello, almeno, i figli li mangiò per fame. Vergognandosi anche. Qui pare che tutto – in primo luogo il sacrosanto diritto a un altro giro sulla giostra – possa più che 'l dolor. E poi, qui Ugolino non è rinchiuso da nessuna parte, va d'accordo con l'Arcivescovo Ruggieri e con lui si spartisce le misere carni.

Ho pensato questo: lassù nella torre, tra figli e nipoti, Dante ne conta almeno cinque. Cinque giovanotti, baldi e in salute. Se si mettono d'accordo, non c'è partita, né per il Conte né per l'Arcivescovo. Pensare alle primarie, mettendo da parte ciò che divide e mettendo insieme ciò che conta davvero. Gli altri lo fanno, per mantenere il potere. Noi dovremmo farlo, per cambiare le cose. Un intento più nobile, ma soprattutto necessario, per il bene del Partito e dell'Italia.

L'alternativa? Farsi mangiare. Uno per volta.

Venite nel Partito. Prendetelo

Succede che una mezza dozzina di amici su Facebook - nemmeno dei più stupidi - sta coi grillini. Quando discutono con me, la mettono giù piuttosto secca: "voialtri del Pd..." e via con le accuse.

Sono miei coetanei, quindi ex-giovani. Costretti da sempre nel ruolo di eterni giovani. Hanno storie da precari del lavoro, professionalità sprecate nell'incertezza dell'impiego e nella chiusura a riccio delle classi dirigenti locali. Qualcuno vive all'estero.

Sono - tutti - persone che, in qualche modo e in qualche momento nel passato recente, si sono avvicinate al Partito Democratico. Hanno votato alle primarie, partecipato a iniziative, dato una mano in campagna elettorale. Tutti. Hanno creduto, per un tratto più o meno lungo della loro strada, che quel partito fosse il nuovo modo di fare la politica. Che si apre anziché chiudersi. Che accoglie le idee nuove e non le respinge. Che dà spazio - e ruolo e potere - a chi non ne ha altrove.

Hanno cambiato idea. Hanno trovato nel Movimento 5 Stelle la speranza - o l'illusione - che il Pd, ai loro occhi, ha tradito.

Il mio amico Mario Lovelli lo scorso anno invitava chi "sentiva il vento" che soffiava dalla Milano di Pisapia a "prendere una barca a vela e andare a cercarlo". Oggi lo stesso vento di cambiamento che gonfiava le nostre vele riempie le urne dei grillini. La notizia del giorno è che Pizzarotti vince a Parma, non che Doria vince a Genova. Oggi, l'amico Lovelli invita ad "aprire porte e finestre senza timori. E' interesse prima di tutto delle leadership attuali. Se vogliono uscirne rafforzate".

Si arrabbierà Mario, ma forse chi ci guarda dal di fuori, chi vorremmo far entrare, dalla porta o dalla finestra, non ha troppa voglia di venire a "rafforzare le leadership attuali".

Se uno come il nuovo sindaco di Parma Pizzarotti o come quello con la faccia da ragazzino eletto primo cittadino a Mira (Ve) si fosse presentato da noi, lo avremmo accolto a braccia aperte. E gli avremmo proposto la candidatura per un consiglio di circoscrizione. Solo posti in piedi, sino almeno al 2020.

La vera questione, dopo le elezioni, è che tutti questi "giovani" tanto impazienti hanno ora un'alternativa. Un posto dove non serve mettersi in coda dietro alle "leadership attuali" in attesa che la natura faccia il suo corso.

Non sono belle notizie, perché una classe dirigente improvvisata al seguito di un demagogo non rappresentano davvero una soluzione per i problemi dell'Italia. Ma, se non farà l'unica cosa che serve davvero, cioè levarsi dai piedi, la "leadership attuale" potrà dividersi con Berlusconi, insieme ad altri, anche il merito storico di aver consegnato l'Italia all'alternativa tra Beppe Grillo e Lucacorderodimontezemolo. Amen.

Venite nel Partito. Prendetelo...